distinguir entre profundas declaraciones y la basura

1

Deepak Chopra es conocido en todo el mundo por los chorros de basura pseudocientífica envuelto en espiritual . Un nuevo artículo en la revista Juicio y Toma de Decisiones incluso utiliza los tweets de Chopra para mostrar cómo algunas personas tienen problemas para distinguir entre  profundas declaraciones y la mierda.

El documento, titulado «En la recepción y detección de mierda pseudoprofunda,» no anduvo con rodeos. Pero observa cuidadosamente que, «Nada de esto se pretende dar a entender que cada declaración en la historia de los tweets de Chopra es una mierda.» (El subrayado es mío.)

Los investigadores tomaron el tweet de Chopra  a continuación, publicado en junio de 2014, y lo presentaron a los participantes del estudio, junto con las declaraciones generadas aleatoriamente que emplearon palabras de moda «profundas». Los estados tenían sentido gramatical, pero no hacen absolutamente ningún sentido lógico.

 

«Diez nuevas declaraciones sin sentido se derivaron de dos sitios web y se utilizan para crear una escala de Bullshit Receptividad (BSR) «, explican los autores.Los investigadores pidieron a la gente a valorar las declaraciones en una escala de profundidad para completar una mierda. Como era de esperar, el tweet muestra a partir de Twitter de Chopra fue en gran medida indistinguibles de mierda.

Como el Dr. Emily Willingham explica en un post más en Forbes, los investigadores encontraron que había una variedad de razones por las que algunas personas encuentran una mierda de Chopra para ser profundo. Se observaron  habilidades de pensamiento analítico de los participantes y la voluntad de aceptar las ideas inverosímiles. Los que encontraron que Chopra era profundo tienden a ser menos escépticos acerca lde lo paranormal y anotaron más bajos en las pruebas de capacidad cognitiva y de razonamiento.

Quizás lo más importante, el Dr. Willingham también señala el efecto que este tipo de tonterías ilegible tiene en el mundo real, especialmente en lo relacionado a la pseudo-ciencia y las «curas» mierda para algunasenfermedades.

Estos hallazgos podrían muy bien ser la confirmación de lo que quienes comercializan algunos productos ya saben, que las palabras que suenan verdaderas, profundas y creíbles son mucho más convincente para su público objetivo que los términos como «datos» y «pruebas». Pero más profundamente ( lo siento), este tipo de tendencia también se alimenta ampliamente resonantes efectos sociales, tales como las susceptibilidades que condujeron-y todavía conducen-algunas personas persiguen ‘curas’ falsos para todo, desde el autismo hasta el cáncer, para seguir los falsos profetas que les prometen la transformación y revelación de la belleza oculta mientras que les da nada, y para confundir a las categorías de existencia y creer que el material es mágico. Y eso es profundamente, profundamente importante entender.

En conclusión, los investigadores señalan de nuevo cuidadosamente que esa mierda no es exclusivo de feed de Twitter de Chopra, sino que están constantemente expuestos a más y más absurdo en nuestro entorno mediático actual.

Chopra es, por supuesto, sólo un ejemplo entre muchos. Utilizando la vaguedad o ambigüedad para enmascarar la falta de significación es sin duda común en la retórica política, marketing, e incluso el mundo académico.

Así que recuerde niños: Chopra no es la única tontería mercachifle chorros que ha hecho sonar profunda. Es sólo un ejemplo de muchos.

[Forbes]

Foto: Jason Kempin / Getty Images

Acerca de la Ciborgología. Nosotros y la tecnología

Los individuos y los grupos sociales han sido siempre cyborgs porque siempre hemos existido en conjunto con la tecnología. Hoy en día, con la gran proliferación y difusión de las nuevas tecnologías en toda la sociedad, síntesis tecno-humano se producen en más aspectos de nuestra vida que nunca antes. Los avances en la medicina aumentan nuestros cuerpos con la tecnología (por ejemplo, píldoras, marcapasos, DIU, implantes mamarios, Viagra, lentes de contacto). La comunicación es cada vez más tecnológicamente mediado (por ejemplo, la radio, la televisión, la web). Estamos experimentando una proliferación de dispositivos personales como el teléfono inteligente, que es, esencialmente, un equipo que llevamos con nosotros dondequiera que vayamos, a menudo durmiendo con ellos en nuestras cabeceras y utilizarlos comprobar nuestros perfiles y mensajes a primera hora de la mañana. No es difícil imaginar un futuro en el que empezamos a ver como los cyborgs se encuentran en las películas; Sin embargo, nuestra definición va más allá de la mitad-humano, medio-robots propulsados ​​en el imaginario popular de la ciencia ficción y el cyberpunk, porque la tecnología es algo más que la electrónica. El diseño de una prisión o una escuela es una tecnología de la disciplina; el lenguaje es una tecnología de pensamiento y de comunicación; propias normas culturales son las tecnologías de organización social, en todos los casos, la tecnología es el producto de un momento histórico determinado, que queda integrado en la vida social de la época.

Nuestro enfoque es tan amplia como sugieren estos ejemplos, pero más a menudo se centran en las nuevas tecnologías. Hoy, la realidad es que tanto lo digital y lo material constantemente se potencian entre sí para crear un paisaje social maduro para nuevas ideas. Como Cyborgologists, consideramos tanto la promesa y los peligros de vivir en constante contacto con la tecnología.

La Ciborgología fue creado por Nathan Jurgenson y PJ Rey . Visita laEditores y Autores página para aprender más acerca de toda la tripulación ciborgología. Logotipo y encabezado por Ned Drummond . Diseño del sitio Sociedad Páginas por Jon Smajda .